Home > Android, Notícias, Opinião > Primeiro contacto: HTC Hero

Primeiro contacto: HTC Hero

O Hero é o terminal que vem substituir o HTC Magic. Powered by Android, o Hero é um equipamento equilibrado e bem desenhado, com um ecrã vivo e interface atraente.

No que toca à qualidade de construção, os mais de 400€ pedidos pela HTC são justificados pela utilização de materiais plásticos de qualidade com toque e aparência de borracha. A trackball não apresenta folga e a sua navegação é fácil e precisa. O mesmo acontece com os botões, todos com boa qualidade de construção.

O design ligeiramente curvo é uma surpresa, adapta-se perfeitamente à mão apesar das dimensões algo reduzidas do Hero. Aliás, este novo HTC é relativamente pequeno, comparativamente ao HTC Touch HD ou outros do género.

A câmara, apesar dos 5MP, apresenta definição ligeiramente abaixo da média, especialmente quando comparada com um terminal de baixo custo como o TMN BlueBelt. Será do Android?

No que toca ao sistema operativo, é de salientar a rápida e fácil navegação pelos menus, rapidez na abertura de programas e interface dinâmica e fácil de aprender. No entanto, a falta de sincronização de Notas e dados PIM sem ser via Google é uma restrição para quem não é cliente destes serviços: aliás, pode constituir um deal-breaker para utilizadores Outlook/Exchange dependentes. Todavia, para utilizadores que procuram um terminal multimédia com software em franco crescimento (e não caíram na iPhone-mania), o Hero é sem dúvida uma boa escolha.

Apontamento final: curioso, mas mesmo curioso, foi a quantidade de toques no ecrã necessários para chamar um contacto que não esteja nos favoritos. Em qualquer Windows Mobile, basta escrever o nome ou número e tecla chamar. Em termos de produtividade, o Android não me convenceu.

Com a colaboração de Ruben Freitas, Madtech.com.pt

Categories: Android, Notícias, Opinião
  1. Paulo
    September 11th, 2009 at 12:09 | #1

    De certeza que o problema não estava entre a cadeira e o Hero???
    Clicar na tecla chamar (ou botão phone no ecrã) e depois é só escrever o nome da pessoa ou o nº.
    Ainda por cima pode-se fazer coisas do género clicar 2 vezes na tecla 4(GHI) para aparecem nomes como Gonçalo Gomes e Humberto Gerómino, por exemplo.
    Será assim tão complicado???

  2. September 11th, 2009 at 12:23 | #2

    @Paulo

    Boa tarde Paulo

    Não estou a compreender o tom do seu comentário, cuidado que o Português escrito leva por vezes a maus entendimentos. Acredito que esteja simplesmente a ser irónico e não a desvalorizar o artigo.

    Descrito dessa forma, até parece bem simples e “natural” para um sistema operativo com a “mão” da Google :) Vou informar o respectivo proprietário do Hero.

    Por outro lado, estive com o aparelho na mão durante cerca de 15 minutos, daí escrever essencialmente sobre as características externas do Hero (e o artigo chamar-se “Contacto” e não “Teste”). Sobre o Android, registei as impressões do proprietário, precisaria de umas boas semanas para conhecer e dominar o SO em condições.

    Caso o Windows Mobile 7 não convença, às tantas será isso mesmo que farei.

  3. Paulo
    September 11th, 2009 at 12:56 | #3

    A minha intenção não foi ofender nem desvalorizar o artigo.
    Aliás, gostei bastante do artigo até ao último parágrafo.
    Principalmente se só teve o dispositivo 15 minutos, o último parágrafo parece-me injusto.
    Devo acrescentar que tenho um Hero desde o fim de Julho e estou bastante satisfeito. É o meu primeiro smartphone e por isso não tenho termo de comparação. Às tantas até é bastante fraquinho, não posso afirmar o contrário.
    Devo também acrescentar que o Hero faz sincronização com o Outlook de origem. Acabei agora mesmo de sincronizar com o calendário do trabalho :)
    O processador parece-me que fica aquém daquilo que o sistema operativo tem para oferecer. Ressente-se um pouco em certas transições, principalmente com a internet ligada e durante sincronizações (que é coisa regular com o gmail e o gtalk e outros a trabalharem em background).

  4. September 11th, 2009 at 21:19 | #4

    @Paulo

    Boa noite Paulo

    A impressão que tive do Android foi que é um excelente sistema operativo, multimédia, concebido especialmente para clientes dos serviços da Google. Sincroniza sim com o Outlook, nomeadamente calendário e contactos (não sei se por sua vez os sincroniza com os serviços google na web, mas quase de certeza que sim).

    No entanto, de acordo com o proprietário do Hero, não sincroniza notas nem tarefas. Aliás, o programa de notas que ele me mostrou foi um de 3ºs, ou seja, nem existe uma aplicação notas pré-definida no Android. Não tenho a certeza que o Android seja realmente assim (o Paulo por sua vez revelou um outro sistema para fazer chamadas), precisaria de algum tempo com um terminal para fazer um teste completo, mas a se confirmar parece-me que o Android não foi feito para produtividade.

    Já agora, os seus contactos e eventos no calendário (incluindo tarefas) têm categorias? Consegue sincronizar tudo com o Outlook 2007? Consegue definir compromissos repetitivos com alarme em diferentes eventos (esta foi uma das falhas que encontrei no iPhone por exemplo)? Os contactos são sincronizados com imagem? Estas são razões pelo qual não uso o Google Calendar, não tem tantas opções como o Outlook (todavia, se criar um evento do género no Outlook, este aparece sem problemas no google calendar). Eu trabalho por turnos por exemplo, tenho serviços que duram vários dias mas acontecem a diferentes horas, entre outras particularidades. Confesso a minha ignorância com o Android, mas até agora o Windows Mobile foi o único que respondeu a estas necessidades específicas.

    Já agora, é 100% compatível com o Exchange ou só funciona para o email? O iPhone fartou-se de argumentar a sua compatibilidade mas afinal é restritivo nesse aspecto.

    O Office é compatível com os novos formatos xml (docx, xlsx etc)? É possível abrir, editar e criar documentos? A formatação mantém-se? O Android tem um gestor de ficheiros ou cada ficheiro só é acessível a partir do respectivo programa?

    Em termos de GPS, que soluções offline o Android oferece?

    Não leve a mal todas estas questões, mas fiquei muito curioso sobre o Android e não quero cometer a mesma asneira que cometi no passado (iPhone).

  5. Pedro
    September 18th, 2009 at 17:39 | #5

    Boa Tarde,

    Estou com uma certa duvida em 2 equipamentos…
    Entre HTC Hero e Touch Diamond 2 , qual me aconselharia ?

    Ja comprei o Hero e achei bastante bom, no entanto como tinha 30 dias para trocar decidi ir experimentar o diamond 2.
    E , no meu parecer, achei que o android esta mais “bonito” que o wm 6.1, este, que no meu ver está algo desactualizado com os dias de hoje.
    De momento estou com o diamond 2, mas queria escolher acertadamente, pois 500€ ou 550€ não é brincadeira e quero ficar com um bom terminal.
    A minha grande duvida reside no facto de o ciamond 2 ter disponivel o wm 6.5 para actualizaçao quando sair.
    Sera o wm 6.5 bem mais intuitivo e mais bonito que este 6.1 ?

    A nivel de toque , o hero pareceu-me muito mais sensivel…
    A aplicaçao market tambem gostei, visto que em poucos segundos acedemos directamente a uma panoplia de aplicaçoes gratuitas…

    Algo que me deixa descontente é o facto de o hero nao ter 2nd camera…nao é algo que use diariamente mas por vezes da jeito e pelo preço (549€) penso que justificava ter.

    Para terminar, quero ficar com um telemovel que dê para tudo, pois posso vir a precisar…

    Obrigado

  6. September 18th, 2009 at 18:27 | #6

    @Pedro

    Boa tarde Pedro

    Bem, apesar do preço, são equipamentos diferentes. Embora não seja uma boa comparação, o Hero está para o Diamond 2 como um monovolume está para um SUV. Ou seja, apesar de ambos estarem no mesmo patamar de preço e qualidade (tanto é que o fabricante é o mesmo), o sistema operativo é que determina o tipo de utilização dos equipamentos.

    O Diamond 2 vai receber o WM6.5 gratuitamente, o facto de ser 6.1 não é “desactualizado”, aliás, garanto que metade dos utilizadores de Windows Mobile não exploram todas as funcionalidades da versão 5, quanto mais da 6.1 (e as diferenças cosméticas é o de menos). O Hero, por sua vez, apresenta um sistema operativo novo e diferente.

    Para confundir, ambos aparelhos destinam-se – de grosso modo – ao mesmo tipo de utilizador, ou seja, aquele que procura um telemóvel bonito e funcional, com um bom ecrã para ver fotografias e fácil de utilizar.

    Em suma, se é fã dos serviços Google e os utiliza regularmente, dispensa a 2ª câmara e funções de gestão pessoal avançadas (Tarefas, notas, sincronização total com o Outlook, etc), para além da edição de documentos do Office, o Hero é para si.

    Se utiliza o Outlook e Office com frequência, não há volta a dar, Windows Mobile é para isso.

  7. Pedro
    September 18th, 2009 at 18:41 | #7

    @Sandro Correia

    Obrigado pela resposta.

    Pois, eu procuro um telemovel funcional e bom.
    Uso muito paginas web,MSN,etc…

    Em relaçao ao office, pelo que percebi, da para fazer o download da aplicaçao para o hero, basta ir ao “market”
    Radio, uma das coisas que nao vem de origem no hero também está no market.

    Em relação à estetica, penso que o hero é bem mais atraente que o diamond 2.

    Agora, se o wm 6.5 for mais finger friendly que o 6.1 é bom, visto que o hero esta feito para ser usado apenas com o dedo.
    E usa-se muito bem…..

    Se o wm 6.5 colmatar essas diferenças, porque o que me da a entender é relaçao ao OS é que o android é mais vivo, mais interactivo.

    Portanto, se o wm 6.5 for assim, penso que continuarei com o diamond2 caso seja muito stylus friendly, penso que o hero deverá ser a minha escolha.

  8. September 18th, 2009 at 18:48 | #8

    @Pedro

    Boa tarde Pedro

    O WM6.5 será mais amigo dos dedos, mas não tanto como o Android. Cuidado com o Office, a aplicação disponível não é compatível a 100% com os ficheiros do Office 2007 (uma vez mais, de acordo com o proprietário do Hero aqui referido, não confirmei pessoalmente).

    Em suma, pelo que me referiu, parece-me que o Hero será uma boa escolha. Como costumo dizer, se as funcionalidades-base do Windows Mobile não são o principal factor, até o iPhone poderá ser melhor ;)

  9. Pedro
    September 18th, 2009 at 19:14 | #9

    Ok, obrigado

    espero não me arrepender no fim :)

  1. No trackbacks yet.