mobilidades.net

De acordo com o artigo de opinião de Sascha Segan, da pcmag.com, a estratégia de updates Apple é mais importante que as funcionalidades oferecidas pelo iPhoneOS. Em suma, deixando de lado os detalhes do copy-paste, mms, video e por aí adiante, o facto do iPhoneOS 3.0 estar disponível a partir de Maio para todos os utilizadores de iphone (mesmo os da primeira geração) demonstra a preocupação da Apple em satisfazer os seus clientes invés de os remeter para os equipamentos mais recentes.

Esta estratégia, aliada às novas funcionalidades “a pedido” dos utilizadores (suporte a aplicações de 3ºs na 2ª versão do iPhoneOS, copy-paste na 3ª) cria um ambiente dinâmico e popular em torno do iPhone, o que ajuda as vendas de forma bem expressiva e também o interesse dos criadores de software na plataforma.

Apesar de “condenar” a RIM, tendo em conta que o fabricante controla tanto a produção dos equipamentos e software mas está limitada devido aos contratos com os operadores, a Microsoft e o Windows Mobile não estão de fora da equação. É certo que a Microsoft não controla os fabricantes dos terminais WM e são estes os responsáveis pela adaptação do sistema operativo OEM aos seus equipamentos, mas é igualmente certo que aspectos como a interface gráfica, funcionalidades nativas, suporte de ecrãs de diferentes formatos, multitouch, entre outros só podem partir da própria Microsoft.

Na minha opinião, a letargia da Microsoft em inovar nos pontos-chave do Windows Mobile será determinante para o sucesso da plataforma a médio e longo prazo, tendo em conta a compatibilidade crescente de outras alternativas como o Android e WebOS e os próprios sistemas profissionais da Microsoft. Em suma, a meu entender não são os fabricantes que devem tomar medidas nesse sentido – estes devem preocupar-se com outros aspectos, nomeadamente a qualidade dos seus produtos, assistência técnica, especificações e performance – mas a própria Microsoft.

Qual a sua opiniã0?